ΜΑ ΤΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΗ ;
'' ΤΑ ΜΜΕ ΠΡΩΤΑ ΔΙΚΑΖΟΥΝ ΤΟΝ ΠΑΙΔΊΑΤΡΟ ΤΗΣ ΘΗΒΑΣ ΚΙ ΕΠΕΙΤΑ ΕΡΕΥΝΟΥΝ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ . ΕΩΣ ΠΟΤΕ ΘΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΥΤΟ ;
Ειδικά όταν πρόκειται και για την υπόθεση ενός ανήλικου κοριτσιού ;
 |
ΧΩΡΙΣ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΗ ΕΡΕΥΝΑ.. |
Πάντα τόσα ατοπήματα στο Αστυνομικό και Δικαστικό Ρεπορτάζ από τον Δημοσιογραφικό κλάδο, που δεν ξέρουν να χειριστούν τις τόσο ευαίσθητες υποθέσεις και δίνουν όνομα ως ''ειδεχθές έγκλημα'' προς ασέλγειας ανήλικης 8χρονης, που η ίδια η μητέρα της δημοσιοποίησε το γεγονός , πως ο Παιδίατρος στο Γ.Ν Θήβας ασέλγησε εις βάρος της 8χρονης κόρης της .
Δεν επιτρέπεται καν να γράψω ούτε τα αρχικά του Παιδιάτρου και παρόλαυτα ήδη έχει διασυρθεί από τα ΜΜΕ , ως ένοχος παραβιάζοντας οι δημοσιογράφοι πρώτιστα το '' Τεκμήριο της Αθωότητας ''' όπου διώκεται Ποινικά όποιος το παραβιάζει, πόσο εμείς οι δημοσιογράφοι που ακροβατούμε σε τέτοιες υποθέσεις σε ένα σκοινί για να μην υποπέσουμε σε κάποιο Νομικό αδίκημα στα Ρεπορτάζ μας .
Αποκλειστικό Για Την Ένωση Συντακτών Διαδικτύου : Παναγιώτα Βασιλοπούλου – Αξιωματούχος Δημοσιογράφος ΕΣΔ : Αστυνομικός & Δικαστικός Ρεπόρτερ στην ΕγκληματολογίαΤι λέει αυτό το ρημάδι πια ''' ΤΟ ΤΕΚΜΗΡΙΟ ΤΗΣ ΑΘΩΩΤΗΤΑΣ'' που είναι τόσο δύσκολο να το μάθουν οι Αστυνομικοί και Δικαστικοί Ρεπόρτερ και διασύρουν με υπολήψεις δικάζοντας και βγάζουν απόφαση πριν από την απόφαση του Δικαστηρίου , επηρεάζοντας την κοινή γνώμη είτε προς το ''ιδανικό Θύμα'' ( ideal victim ) είτε προς τον '' Ιδανικό θύτη'' ( ideal offender) και όταν με την τελική έκβαση της έρευνας για κάθε Ποινική Υπόθεση αυτό αντιστρέφεται ;
'' Μετά γιατί το ίδιο περίτρανα δεν αναφέρονται στην Αθώωση του φερόμενου ως θύτη ; Γιατί ΄΄ φερόμενος είναι μέχρι να αποδειχθεί η ενοχή του , μια διαδρομή ποινικά που μέχρι την αθώωση , ήδη καταστρέφονται υπολήψεις με καταπατώντας τα ΜΜΕ κάθε Τεκμήριο Αθωότητας ''' όπου λέει :
Το τεκμήριο αυτό σημαίνει ότι κάθε άνθρωπος θεωρείται αθώος μέχρι αποδείξεως του εναντίου και η Πολιτεία μέσω των οργάνων της οφείλει να αποδείξει την ενοχή του κατηγορουμένου, όχι ο κατηγορούμενος την αθωότητά του. Απόρροια του τεκμηρίου αθωότητας είναι η αρχή της επιείκειας προς τον κατηγορούμενο. Η αρχή αυτή επιβάλλει το δικαστήριο εν αμφιβολία να αποφανθεί υπέρ του κατηγορουμένου (in dubio pro reo).
Πόσο δυσνόητο μπορεί να είναι αυτό για τα ΜΜΕ ;
